Crisi Superbike: C’era una volta in America

Crisi Superbike: C’era una volta in America

Il dominio di Rea non c’entra, sono altri i problemi di un Mondiale che alla sosta estiva non ha più niente da dire. Cancellare il passato è stato un errore capitale….

4 commenti

Nel week end di Laguna Seca il Mondiale Superbike ci ha offerto uno spaccato preciso di virtù e problemi.

IL BELLO – La sfida del sabato è stata esaltante: una bellissima battaglia a tre, spettacolari sorpassi al Cavatappi e l’impresa d’altri tempi di Chaz Davies, tornato alla vittoria tre settimane dopo aver rischiato di morire. Adrenalina, rivalità, passione. 

IL BRUTTO – La domenica è stata tutt’altra musica. La pantomima regolamentare dei primi tre del giorno prima retrocessi in terza fila, anziché aumentare lo spettacolo, lo ha ucciso nella culla. Perchè, sapendo che ogni round ci sarebbe stato da fronteggiare questo handicap, la Kawasaki ha preparato un launch System da spavento, che ha permesso a Tom Sykes e Jonathan Rea di recuperare la prima e seconda posizione in poche curve. La Ducati di Chaz Davies non è ancora a quel livello, il gallese è rimasto nel traffico e tanti saluti all’attesissima rivincita.  

SVILUPPO – Il messaggio è chiaro è forte, per cui mettetevelo bene in testa: se ad un reparto corse concentrato al cento per cento sulla Superbike poni davanti il problema di schizzare via dalla terza fila, gli ingegneri si mettono al lavoro, e risolvono il problema. Per cui: se pensate che introdurre restrizioni regolamentari possa servire a riequilibrare i valori in campo, vi sbagliate di grosso. Più le moto saranno di “serie”, più i top team lavoreranno per aggirare le regole (in maniera più o meno legale…) e mantenere le stesse prestazioni.  Alla Kawasaki quest’anno è stata tolta la possibilità di comandare le farfalle dell’alimentazioni due a due, adesso è obbligatorio l’uso del sistema di serie, ma Jonathan Rea negli Usa ha migliorato il tempo sulla distanza gara di 15 secondi. 

EQUILIBRIO? Quindi la ricetta per guarire la Superbike non è così facile come vi stanno raccontando. Del resto di quale equilibrio stiamo parlando? Nel 2002, l’anno d’oro del confronto stellare Troy Bayliss vs Colin Edwards (nella foto d’apertura il duello a Laguna Seca) con oltre 100 mila spettatori alla superfinale di Imola e la A14 bloccata per ore, ci furono solo tre vincitori, compreso Makoto Tamada wild card a Sugo. Cioè: due piloti  vinsero tutte le corse, eccetto una. Eppure la Superbike andava fortissimo, anche se chi non aveva le gomme Michelin iperufficiali (esclusiva di Troy e Colin) incassava distacchi abissali. Non è neanche questione di spessore dei piloti, perchè è noto che Bayliss e Edwards fossero campioni carismatici e accattivanti, ma pure Jonathan Rea è un campione pazzesco. Se solo avesse un contraltare fisso, per esempio un Chaz Davies competitivo ogni volta, sarebbe un duello favoloso. Infatti gara 1 a Laguna Seca è stata emozionante. 

TABULA RASA – Inutile girarci intorno, il vero problema della Superbike di oggi è la gestione. La Dorna in alcune aree lavora benissimo. La produzione TV, per esempio, oggi è anni luce avanti rispetto ai tempi di Flammini. A livello commerciale Dorna ci sa fare, ho l’impressione che non ci siano mai stati tanti sponsor nel paddock come adesso, e del resto il bilancio economico 2015 del promoter era in attivo.  Ma gli spagnoli non sanno niente del campionato che organizzano e quando Carmelo Ezpeleta vi racconta che “La Superbike deve tornare alle origini, cioè alle vere derivate dalla serie” non si capisce a cosa alluda. Bayliss e Edwards guidavano due MotoGP mascherate, Ducati e Honda del 2002 di serie non avevano neanche il marchietto sul serbatoio. Sfatiamo un tabù, la Superbike non è mai stata “di serie” e le  mitiche maxi  americane che hanno fatto sbocciare fior di talenti negli anni settanta-ottanta avevano il manubrio alto e la sella da strada, ma a livello tecnico erano mostri ultrapreparati. I costruttori avevano ampio margine di manovra e a livello motoristico di serie c’era  solo  il basamento. Non sempre… 

FUTURO – Il destino della Superbike dunque è affidato a manager che magari sono bravi in altre cose, ma non conoscono per niente la natura del loro “prodotto”. Aver tagliato i ponti con l’era Flammini, cioè aver fatto tabula rasa dell’intera catena di gestione, è stato un grave errore di supponenza. Che adesso sarà molto difficile rimediare. 

4 commenti

4 commenti

Inserisci qui il tuo commento

  1. Mau - 3 mesi fa

    Devo dire di non essere pienamente d’accordo… In questo ed in un precedente articolo viene fatto il paragone con “gli anni d’oro” della sbk in cui i team privati potevano comprare ducati super preparate (e quindi ben lontane dalle moto di serie) e super competitive. Ma non siamo più negli anni 90, da allora molte cose sono cambiate, a livello tecnico ed anche economico, quindi il paragone non puó reggere. Tornare a moto realmente stock mi sembra ormai l’unica soluzione. Anche nell’ottica di Dorna, il loro (comprensibile) interesse deve essere quello di avere due campionati diversi, e non due campionati che si sovrappongono. I prototipi in motogp, le moto (davvero) di serie in sbk. Basta fare in modo che i super ingegneri delle squadre ufficiali non aggirino il regolamento. È quello che è stato fatto qualche anno fa nel Civ, dove venne abolita la sbk (noiosa, costosa e con pochi iscritti) ed accorpata alla stock1000. Se poi quelli di Dorna parlano di “ritorno alle origini” riferendosi alle moto 100% di serie, si puó considerare la più classica ed ingenua delle frasi di circostanza :)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. mala - 3 mesi fa

      Bravo, hai centrato il nocciolo del problema, non siamo più nei ’90, la SBK deve diventare il campionato dei team privati che comprano moto e le fanno correre (un po’ come il bsb, ma senza permettere l’appoggio più o meno ufficiale delle case.), più che la centralina unica dato che si parla di avvicinare le moto alla stock lascerei l’elettronica standard di serie,ormai ce n’è a sufficienza…i soldi devono servire a pagare i piloti, non gli ingengneri elettronici!

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. manes - 3 mesi fa

    Secondo me ieri in gara 2 Davies è rimasto intruppato all’interno, avendo dovuto partire da una casella vicino al muretto box. Rea e Sykes soprattutto eran più a destra e ne han approfittato, anche con sorpassi molto decisi. Per quanto riguarda la TV non avrei dei commenti così tanto positivi, di cadute non viste ce ne son state nel weekend di Laguna, poi non capisco cosa han continuato ad inquadrare Domenicali ai box, non capisco a chi importi vedere la sua faccia, a me personalmente interessa vedere le moto in gara. Per quanto riguarda il paragrafo “Equilibrio”, completamente d’accordo, son cose che dico da tanto, ma la gente vaneggia una SBK da concessionario, come agli albori, anche se molti di questi vaneggiatori non san neanche chi sia Merkel, Mertens, Dowson, Slight, Piro etc

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Paolo Gozzi - 3 mesi fa

      Esatto. Il problema vero è che alcuni di questi vaneggiatori sono in cambina di comando…

      Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy